Абдулла Оджалан – наследие всего человечества.
Мария Баст
masha_bast



Абдулла Оджалан – наследие всего человечества.




70

Предлагаем уважаемому читателю интервью с Марией Баст, Председателем Ассоциации адвокатов России за права человека.
Сегодня мы коснемся больного для всего курдского народа вопроса о заключении Абдуллы Оджалана. Выясним, насколько правомерны действия Турции в отношении его как человека и как национального Лидера курдов. Каковы пути решения для скорейшего освобождения Абдуллы Оджалана.

КТ: Мария, вы знакомы с трудами Абдуллы Оджалана, а также знаете о его положении в тюрьме на острове Имрали. Прокомментируйте, пожалуйста, следующую ситуацию: с ним запрещены все встречи. Допустимо ли это с юридической точки зрения?

Мария Баст: Начнем с того, что Турция является членом Совета Европы. Турция обязана соблюдать Европейскую конвенцию о соблюдении прав и свобод человека, соответственно, обязана руководствоваться практикой Европейского суда по правам человека (статья 3 «Запрещение пыток» реализация этой статьи направлена защиту заключённого от пыток, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания). С точки зрения Европейского права, Турция обращается с Абдуллой Оджалаом бесчеловечно. Почему? Потому что общение с родственниками никак не связано с наказанием, никак не связано с уголовной ответственностью. Общение с родственниками является правом человека, в том числе и заключённого. Лишение права на общение с родственниками это нарушение прав человека. Почему? Потому что родственники – это гарантия безопасности заключённого и контроль за государством, т.е. родственники имеют право не просто приходить раз в месяц, они могут приходить в любой день, в любое время, то же и с доступом адвоката. Адвокат имеет доступ в любое время. Турция, получается, совершает в отношении Абдуллы Оджалана бесчеловечное обращение: человек подвергается лишению общения с родственниками и адвокатом. Это грубейшее нарушение прав и свобод человека, которые Турция должна соблюдать в рамках Европейской конвенции. Я думаю, если обратиться в Европейский суд по правам человека, то Европейский суд примет положительное решение.
Плюс ещё декларация ООН по условиям содержания, где тоже сказано, что посещение родственниками осуждённого в тюрьме является гарантией прав человека. Таким образом, контролируется пенитенциарная система. У нас очевидны нарушения с одной стороны Европейской Конвенции, норм Совета Европы, а с другой стороны, нормы ООН, в том числе декларации о запрете пыток.

КТ: За последний период все суды, которые работали по делу Оджалана, просто замолкают и убирают дело в шкаф. Почему Европа умалчивает по поводу Турецкой агрессии не только в отношении курдов, но и в отношении их национального лидера?

Мария Баст: Давайте определимся с обвинением в отношении Абдуллы Оджалана. Абдулла Оджалан не является заключённым как таковым. Нельзя его обвинить, что он совершил какое- либо преступление. Он является политическим заключенным. То есть это человек, который страдает из–за своей политической позиции. Он осуждён незаконно. Он осуждён вопреки международным нормам, закрепляющим права и свободы человека в официальных документах, т.е. мы говорим о грубейшем нарушении прав и свобод человека, когда человека ограничивают незаконно в свободе. Ограничивают его по причине идеи, взглядов, политической деятельности… Там целый букет нарушений прав и свобод человека. Человека преследуют за его позицию, в его лице преследуется весь народ, поскольку он является Лидером всего народа, нельзя отделять: Абдуллу Оджалана и народ. Если идёт речь о преследовании Абдуллы Оджалана, то речь идёт и о преследовании всего народа. Его преследуют по многим признакам, которые запрещены международной конвенцией, всеобщей декларацией прав и свобод человека, в том числе, если мы берём Совет Европы, европейской конвенцией. Соответственно, сама судебная процедура построена на принципах того, что якобы Абдулла Оджалан что-то совершил, она уже незаконна. Она противоречит принципам международного права. К ней нельзя апеллировать как к законной процедуре. Соответственно, Абдуллу Оджалана Турция обязана отпустить, потому что его можно признавать военнопленным. Надо ещё понимать, что Турция – это недемократическая страна с точки зрения того, что она не соблюдает права курдов. Каждый народ имеет право на самоопределение и выбор своего лидера. Если бы в Турции были бы демократические выборы, процедуры, то Абдулла Оджалан стал бы Лидером демократического образования. Ему не пришлось бы прибегать к военным действиям, скажем так. Естественно, Турция виновата даже в тех военных действиях, в том конфликте, который происходит между курдами и Турцией. Это нужно понимать. Самое главное то, что вины курдов нет в том, что Турция не создала демократически необходимые процедуры для осуществления Демократической власти народа курдов. Это вина Турции. Турция виновата в сложившейся ситуации вокруг курдов. Естественно в условиях демократии Абдулла Оджалан имел бы право воспользоваться всеми демократическими способами для защиты своего народа. Он этим правом воспользовался – правом мирного протеста. Турция ссылается на то, что он мог ограничиться только мирными протестами. Когда мирные протесты ограничиваются и запрещаются, когда спецслужбы преследуют представителей различных политических движений за их позицию, когда мирные акции запрещены, то народ имеет право на вооруженное восстание. Это указано в преамбуле всеобщей Декларации прав и свобод человека: каждый народ в случае тирании имеет право на вооруженное восстание. Это право не требует декларирования в Турецкой Конституции, в Турецком законодательстве или где-то ещё, либо в российском. Это право абсолютное. Оно не требует юридического закрепления. Есть право человека, принадлежащее по природе человеку, и каждый человек или народ может этим правом воспользоваться. Поэтому, с точки зрения соблюдения прав и свобод человека, с точки зрения демократического общества, правового государства Абдулла Оджалан – это политический заключённый, политический пленный, плененный турецкими войсками, властями. Он политический деятель, Лидер курдов или целого философского политического движения, учёный, современный мыслитель, известный на весь мир своими глубокими философскими культурными взглядами. Его взгляды меняют мир. Поэтому его нужно немедленно отпустить. Каждый день его пленения – это нарушение прав и свобод человека, как его лично, так и курдов. Взгляды Абдуллы Оджалана – это наследие всего человечества. Он, безусловно, национальный Лидер курдов, но давно вырос. Это ближневосточный философ мирового уровня. Конечно, держать такого человека в заключении это и есть совершать преступление против всего человечества, против человеческой мысли, против свободы человека, против свободы политических взглядов, против демократии. Турция должна его освободить.
http://kurdistan.today/abdulla-odzhalan-nasledie-vsego-chelovechestva/


Северская монета
Мария Баст
masha_bast
Дорогие друзья! Северская монета из Севрюково, конечно, необходимы масштабные археологические раскопки и исследования, вот то, что мы нашли на поверхности, установили собственными силами. Результат проведенного исследования выкладываю.

#северцы #severenses #северия #severia #северщина #севрюки #Севрюково


Maria Bast: Rusya için zafere giden her yol mubahtır
Мария Баст
masha_bast

развернутое интервью о своей позиции с осуждением оккупации Африн Турцией, попытки геноцида курдов,
Мария Баст
masha_bast


Мария Баст: «Курды – это пример того, как надо строить человеческую цивилизацию».



82

Представляем Вашему вниманию интервью с Председателем Ассоциации адвокатов России за права человека Марией Баст. Во время разговора были затронуты острые темы: нападение на Африн турецкой армией, геноцид курдов, отношения с Россией с юридической точки зрения.

КТ: Турция 20 января вторглась на территорию Сирии. До этого Эрдоган угрожал курдскому народу устроить геноцид. С юридической точки зрения, как можно расценить эти нападки?

Мария Баст: Это, безусловно, нарушение прав человека, потому что речь идет о том, что курды имеют право на самоопределение согласно нормам международного права, в том числе и конвенции ООН, которые Турция сама же и ратифицировала и приняла обязательства соблюдать. Это один момент.

Второй момент. Что касается геноцида, то это международное преступление, за которое сам Эрдоган может нести персональную ответственность, а Турция может нести ответственность перед курдами как государство. Соответственно преступления международного характера у нас пресекаются. Они могут быть пресечены как самим народом любым способом, в том числе и военным, так и международными органами. Соотвественно, это может быть международное сообщество, может быть некая международная коалиция неких государств, которые, да могут остановить это преступление.

КТ: Только спустя 2 дня члены ООН решили провести встречу под эгидой Франции, но никаких требований Турции не было выдвинуто. Прозвучало всего лишь предупреждение приостановить войну. Почему такое халатное отношение к курдскому народу?

Мария Баст: Я думаю, это связано с тем, что Организация Объединённых Наций состоит из государств. Государства, безусловно, в силу своей субъектности, не всегда представлены всеми народами, которые проживают на планете Земля. Если бы каждый народ имел право на самоопределение и был представлен в ООН, то, безусловно, народам было бы проще доносить свою позицию до Организации Объединенных Наций. Я думаю, что это обычная, скажем так, политкорректность национальных государств. Это когда есть национальное государство, они лоббируют свои интересы, пользуются своим преимущественным правом, и стараются соблюдать некий нейтралитет, не ругаясь с другими государствами в ущерб соблюдению прав самого человека, в ущерб соблюдению прав и интересов тех или иных народов.

КТ: Есть юридические поправки, возможность доказать, что действия Турции – это геноцид курдов? Известно, что в юго- восточной части Турции было сожжено несколько городов до тла. А сейчас начались нападки на курдов, которые боролись с исламистами.

Мария Баст: Я думаю, то, что касается доказательства преступлений против человечности, а геноцид является преступлением против человечности, они находятся в области юрисдикции международного трибунала, то есть Гаагского трибунала. Тот, который был создан в своё время против Гитлера. У Турции очень шаткая ситуация, тем более, насколько я знаю, армяне тоже поставили вопрос о геноциде. Я бы все-таки это перевела в плоскость расследования. Да, безусловно, есть факты и международное сообщество должно реагировать. Надо, скорее всего, от международного сообщества требовать расследования геноцида, попыток геноцида, совершения геноцида в отношении курдского народа со стороны турецкого государства. И международное сообщество, международные институты с точки зрения права, с точки зрения принципов, с точки зрения признаков геноцида они обязаны реагировать, потому должен быть создан соответствующий трибунал преступления против курдов.

КТ: Вы, наверное, знаете, что сейчас курдский народ винит Россию в том, что она позволила Турции напасть на Африн. Почему на данный момент нет никакого официального заявления о том, было или не было дано такое разрешение Россией? От России мы сейчас слышим обвинения только в адрес США.

Мария Баст: Надо понимать Россию и разделять: была позиция Советского Союза, которая дружелюбно относилась к курдам, поддерживал курдское сопротивление. Я думаю, если бы сохранился Союз, то курды имели бы уже своё государство. Опять же: есть позиция российского народа, он относится к курдам дружелюбно. Народы России они разные и позитивно настроены к курдам плюс есть историческая общность, есть привычное советская, скажем так, идеологическая общность и так далее.

Но есть официальная позиция власти России, которая принципиально другая в отличие от российской общественности. Она заключается в том, чтобы усилить имперское влияние. Поэтому надо разделять Советский Союз и Россию – это два разных государства. Россия сегодня с имперскими амбициями, которая стремится расширить зону своего влияния. Иного способа как гарантировать некую такую безопасность близким по мировоззрению, близким по культуре режимам, в том числе и тоталитарным режимам, она не видит. Соответственно, позиция России заключается в том, чтобы побольше себе ресурсов присвоить, а каким способом – это не важно: с соблюдением прав человека, с нарушением прав и свобод человека роли никакой не играет. Главное – цель. Поэтому естественно позиция России – это поддержка сильного, это поддержка того же Эрдогана, Асада. Хотя опять же, такая складывается ситуация, что отрываются территории юридически от Сирии, но знаем, что у Асада позиция слабая и он в этой ситуации вынужден реагировать так, чтобы соблюдать какой- то баланс в своих интересах.

Так вот. Естественно, курды – сейчас это некий островок демократии, островок примера того, как надо строить человеческую цивилизацию, как выстраивать отношения между обществом и властью. Это все не учитывается, поскольку идёт в разрез с теми наиболее примитивными принципами, которыми руководствуется Россия. Поэтому Россия дистанцируется от этого конфликта, она пытается нейтральные как ей кажется заявления, таким образом закрывая глаза на то, что делает Турция. При этом у России есть все возможности, в том числе дипломатические, военные, возможность обеспечить безопасность курдов этом регионе. В Конституции РФ, в законодательстве РФ написано, что для России является высшей ценностью – защита прав человека. То есть с точки зрения правового законодательства Россия обязана защищать курдов, и тем более, если курды обращаются за защитой. Россия обязана это предпринять. Однако власти России и Владимир Путин руководствуются другими принципами: интересами государства, финансовыми интересами, но никак не интересами соблюдения прав и свобод человека, и опять же, интересами самой России и Российского народа, так как идти на конфликт с другим государством не в интересах российского народа. Тем более быть соучастником через своё государство в преступлении против курдов, в том числе в таком серьезном преступлении против человечности как геноцид.

КТ: На днях Россия сделала заявление, что поскольку курдов не было ни в Женеве, ни в Астане, то необходимо их пригласить в Сочи. Однако из списка в 150 человек только 23 человека планирует присутствовать на форуме в Сочи. Это 23 протурецких человека. На что рассчитывает Россия: таким способом решить сирийский кризис?

Мария Баст: Проблема методики Путина заключается в том, что он использует такую методику как анаграмму. Что такое анаграмма? Это подмена понятий. Например, у вас создаётся какое- либо представительство гражданского общества. Гражданское общество не является институтом. Те же самые «титушки». Мы видим как «титушки» собираются в поддержку той или иной политической партии, которые поддерживают Путина и преследуют некие силы, которые против Путина. Та же самая методика: собрать «титушек», представителей неких сообществ. Здесь не стоит обращать внимание, потому что есть признаки легитимности, признаки субъекта переговоров. Субъектом переговоров, безусловно, является народ. Народ принимает решения демократическим путем, кто его представляет. Если демократического пути не было, то тогда какие- то представляют народ фейковые фигуры, так называемые «титушки», но это не представители народа, это нелегитимное собрание и никакой юридической силы, да в последующем никаких перспектив не будет иметь. Поэтому для того, чтобы переговоры имели результаты, юридическую силу, должны быть соблюдены принципы легитимности, а легитимность всегда сопровождается теми юридическими процедурами, о которых я говорила. А когда их нет, то это похоже на создание галлюцинации в виде такого собрания, можно так сказать. Поэтому не нужно на это обращать внимание, нужно понимать, что это все не демократично, соответственно, не легитимно, а, значит, никакой юридической силы не имеет и нужно требовать нормального собрания, с соблюдением всех принципов демократического общества.

КТ: Россия всегда боялась, что курды Африна будут сотрудничать с США. Российские СМИ обвиняют курдов в том, что они находятся в коалиции с США и являются их агентами. Но сферой влияния России была территория Африна. Председатель Африна приглашает Америку поддержать курдов. Не является ли это признаком того, что Россия из Африна хочет постепенно уйти? Не будет ли ситуация с Афганистаном?

Мария Баст: Я думаю, что с Афганистаном сравнивать нечего, потому что Советский Союз входил в Афганистан с целью привнести цивилизацию, строил школы, он нёс коммунизм, образование, строил дороги, даже в космос отправил первого афганца. Это два разных государства: Советский Союз и Россия, их не надо путать.

Россия – это страна периферийного капитализма. После развала Союза – это руины капитализма. Страна по уровню развития может быть Турции, даже ниже с учетом пережитых проблем после распада. Если Россия выступает против того, чтобы курды сотрудничали с американцами, то, во-первых, курды – это самостоятельный народ и имеет право общаться и сотрудничать с кем хочет, это их личный выбор и это гарантия, предусмотренная международным правом. Это самоопределение народа. Народ сам решает с кем им сотрудничать. Во- вторых, выбирать особо с кем сотрудничать курдам не приходиться: либо сотрудничать с Турцией, которая мечтает совершить геноцид против курдов, либо сотрудничать с Россией, которая мечтает сделать тоже самое, только с сирийской стороны. Особо выбора нет. Выбирая между какими- либо государствами, естественно, курды делают выбор в пользу сильного, более-менее демократичного государства. Это естественное право. Если бы был бы тот же самый Советский Союз, я не думаю, что СССР допустил бы хоть какое-либо вмешательство Турции в судьбу курдов. Скорее наоборот: он выступил бы в защиту курдов, и возможно даже сдержал бы позицию Турции по отношению к курдам. Возможно, что даже курды бы имели своё государство, в том числе и на территории Турции. Поэтому естественно, с учётом позиции России, у курдов особого выбора не остаётся, кроме как искать сотрудничества на стороне кроме России. Россия в данном случае не выступает как партнёра, не выступает как друг, не выступает как гарант безопасности.

КТ: К вопросу о российских курдах. Многие курды жили на территории Советского Союза, например, в Армении, Грузии, Казахстане. Многие курды были депортированы из Средней Азии. Официально всех простили. Попросили прощения перед татарами, чеченцами. Почему курдов не возвращают на исторические земли, откуда они были депортированы?

Мария Баст: Дело в том, что надо четко разделять позиции России и Советского Союза сталинского периода. В сталинский период были депортированы многие народы. Было совершено преступление против людей, в том числе против курдов. Сложилось такое впечатление, что сталинский режим это некий тиранический режим, который совершил преступление. Нет, здесь вопрос в том, что Советский Союз же и признал эти преступления. В конце 80-х годов был принят соответствующий закон о том, что народы, которые были депортированы, должны быть реабилитированы и возвращены на свою Родину. Этим законом воспользовались многие народы, когда был период Советского Союза, те же крымские татары, чеченцы, ингуши, осетины… С момента крушения Союза, в тот же ельцинский период России, Россия продолжала ту же политику, которую начал Советский Союз в конце 80-х годов. Но, с приходом Владимира Владимировича Путина, мы видим, что реставрация сталинских таких порядков, реставрация культа Сталина возобладали в политической повестке дня. Любая попытка осудить сталинские репрессии сейчас воспринимается как антироссийская выходка. Если бы курдам в своё время Союз принес бы извинения, то сейчас вряд ли, потому что политика ободрения сталинских репрессий доминирует в политической повестке дня, в окружении Владимира Владимировича. Это транслируется в средствах массовой информации, среди чиновников. Мы это видим по крымским татарам, которые имея свои исторические претензии к Советскому Союзу, потом к России, в том числе и кавказские народы, сталкиваются примерно с тем же самым, что и курды, с попыткой замолчать о переселении. Это проблема реставрации, некоего регресса, с одной стороны, старых монархических империалистических порядков, а с другой стороны, старого сталинского жесткого управления.

Беседу вела корреспондент Наталья Паладий
http://kurdistan.today/mariya-bast-kurdy-eto-primer-togo-kak-nado-stroit-chelovecheskuyu-civilizaciyu/


Абдулла Оджалан
Мария Баст
masha_bast
это точно
#abdulla_ojalan #Абдулла_Оджалан #Цитаты

о попах
Мария Баст
masha_bast
очевидное к народу
#Мария_Баст #попы #свобода #цитата

Правозащитники осудили преступные действия Турции в кантоне Африн
Мария Баст
masha_bast
Наше официальное заявление
Правозащитники осудили преступные действия Турции в кантоне Африн
Как заявили в пресс-службе Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, на момент 12.00 мск курдские источники сообщают о потерях – 15 раненных и 5 убитых курдах, а также целенаправленных атаках на гражданские объекты.



21 января 2018 года правозащитники осудили преступные действия Турции, предпринятые государством в рамках военной операции «Оливковая ветвь», направленной против курдских отрядов народной самообороны Западного Курдистана(ОНСЗК/YPG) и мирных курдов в кантоне Африн, расположенного на территории Рожавы. Рожава входит в состав Демократической Федерации Северная Сирия - демократической конфедерации шести кантонов с широким местным самоуправлением, общей площадью 44 000 кв. км - Африн, Кобани, Джизире, Камышло, Хасаке и Шахба (Ракка и Восточный Дейр аз-Зор находятся на стадии формирования кантональных органов управления), населенных преимущественно курдами, общая численность населения достигает порядка 3 500 000 человек.

Как следует из официальных источников, в воздушном и наземном вторжении Турции на территорию кантона Африн, начатом 20 января 2018 года, участвовали 72 самолета военной авиации Турции, по сообщениям турецких военных ими были поражены 108 из 113 намеченных целей – речь идет о целенаправленном уничтожении курдских отрядов народной самообороны YPG. Как сообщают курдские источники, бомбардировке подверглись мирные жители, дети, объекты гражданского значения кантона Африн.

Правозащитники признают обоснованным официальное заявление YPG об ответственности Турции и России за операцию в кантоне Африн: "Россия и Турция разделяют ответственность за всё происходящее в регионе. Мы подчеркиваем, что Россия становится преступным партнером Турции в массовых убийствах гражданских лиц в регионе», - заявили YPG.

Комментарий Марии Баст, председателя Ассоциации Адвокатов России за Права Человека к ситуации в кантоне Африн, Рожава:

- Рожава является демократической легитимной конфедерацией, где соблюдаются принципы демократии, строится демократическая цивилизация и правовое государство в самом его демократическом формате – широкое местное самоуправление. Действия Турции – это покушение на демократическое и правовое, это грубейшее нарушение прав и свобод человека, это грубейшее нарушение норм международного права, гарантирующее право на самоопределение и суверенитет, это международное преступление. Территории кантонов Рожавы никогда не являлись частью Турции, а входят на правах автономии в состав современной Сирии, при этом Рожава является демократической и правовой конфедерацией, негласно признанной во всем мире, в том числе и Россией. Позиция России в ситуации покушения на демократию Рожавы – это соучастие в преступлении Турции. При таких условиях Россия разделяет ответственность за действия Турции на территории Рожавы и соучастие в преступлениях против человечности в ходе международного конфликта.

Мы осуждаем действия Турции и России и призываем к немедленному прекращению военной операции против демократии и прав и свобод человека. Мы также призываем международные институты и правозащитные организации вмешаться в ситуацию, складывающуюся вокруг демократической конфедерации Рожава.



Правозащитники поддержали инициативу гражданских активистов по реконструкции городища Перемышль
Мария Баст
masha_bast

17.01.18 Правозащитники поддержали инициативу гражданских активистов по реконструкции городища Перемышль в Новой Москве

Как сообщила пресс-служба Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, 17 января 2018 года специалисты Ассоциации направили в адрес Министерства культуры РФ обращение в поддержку инициативы гражданских активистов о реконструкции городища Перемышль на территории Новой Москвы.

В Ассоциации Адвокатов России за Права Человека напомнили, что 14 января 2018 года гражданские активисты обнаружили неконтролируемое разрушение и ненадлежащее содержание памятника федерального значения – городище Перемышль в Троицком административном округе Новой Москвы, о чем сообщили правозащитникам.

Согласно обращению гражданских активистов, они осуществили выезд к городищу 8 века н.э., уникальному памятнику архитектуры и градостроения, содержащему все признаки характерные для воздвижения крепостей Римской империи, и 14 января 2018 года зафиксировали разрастающуюся свалку на территории Перемышля, в частности на берегу реки Мочи, где помимо бытового мусора (металл, пластик, стекло, бумага) возникла стихийная свалка автомобильных шин, деталей машин, в текущий зимний сезон, по словам гражданских активистов, очевидно загрязнение реки. Также гражданские активисты обратили внимание, что исследования остатков стен города и укрепительных валов осуществлялись в короткие сроки с 1952 по 1954 год и затем были прекращены, и оставшиеся без внимания детали городища сегодня представляют для потомков огромный исторический интерес. Как рассказали гражданские активисты, поводом для продолжения их исследований стала информация из разных источников различных стран, где городище Перемышль называется, в том числе и Перемышль Северский, а в российских источниках именуется только как Перемышль Московский, однако согласно картам и приведенным в них координатам речь идет об одном и том же городище.

В своем обращении гражданские активисты потребовали возобновления исследований и раскопок городища Перемышль на территории Новой Москвы, заявили о своем намерении добиваться реконструкции города, так как для этого сохранены все основные точки – крепостные стены, укрепительные валы, оборонительные рвы, а также намерены ликвидировать стихийную свалку на территории памятника федерального значения.

Безусловная ценность исследований места, где длительное время сохранялись признаки полноценной развитой цивилизации, представляются гражданским активистам достаточными основаниями для проведения новых исследований.

Со своей стороны Ассоциация Адвокатов России за Права Человека выступает в поддержку гражданской инициативы по продолжению исследований на территории городища Перемышль и взяла обращение под общественный контроль.

Видеоматериалы с места выезда публикуются по просьбе гражданских активистов.

www.rusadvocat.com


Перемышль Северский - Premislia Severiensis
Мария Баст
masha_bast


Гражданские активисты требуют возобновить исследования городища Перемышль в Новой Москве

В Ассоциацию Адвокатов России за Права Человека обратились гражданские активисты в связи с разрушением и ненадлежащим содержанием памятника федерального значения городища Перемышль в Троицком административном округе Новой Москвы. Гражданские активисты выехали к городищу 8 века и зафиксировали разрастающуюся свалку на территории Перемышля, в частности на берегу реки Мочи, где помимо бытового мусора начали скапливаться шины, детали машин, очевидно загрязнение реки.

на фото: выездная группа на городище Перемышль, 14 января 2018г.

Также гражданские активисты обратили внимание, что исследования остатков стен города и укрепительных валов осуществлялись в короткие сроки с 1952 по 1954 год и затем были прекращены, и оставшиеся без внимания детали городища сегодня представляют для потомков больше вопросов, нежели ответов. Как рассказали гражданские активисты, поводом для продолжения исследований стала информация из разных источников различных стран, где городище Перемышль называется, в том числе и Перемышль Северский, а в российских источниках именуется только как Перемышль Московский.
Как рассказали гражданские активисты специалистам Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, они намерены обратиться в Министерство культуры РФ с требованием возобновления исследований и раскопок городища Перемышль на территории Новой Москвы, провести реконструкцию города, а также ликвидировать стихийную свалку на территории памятника федерального значения.
Как заявили в пресс-службе Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, специалисты поддержат инициативу гражданских активистов, направленную на исследование истории и подготовят обращение в Министерство культуры РФ.
www.rusadvocat.com



Северцы пожаловались на отсутствие хлеба, дорог и условий для погребения
Мария Баст
masha_bast

Северцы пожаловались на отсутствие хлеба, дорог и условий для погребения

В Ассоциацию Адвокатов России за Права Человека поступило обращение от народа северцев, которых еще называет севрюками или северянами, проживающих в дерене Севрюково Орловской области в связи с проблемой вымирания народа–выходца из Рима, история которого на территории Орловской области начинается с 8-9 веков н.э.

на фото: посещение северцев в деревне Севрюково 28.12.2017г.

В своем обращении северцы сообщили, что в течение нескольких десятилетий к ним отказываются прокладывать дорогу и проводить газ: 70-летние жители и люди старшего возраста вынуждены преодолевать по 5 км перепаханного поля, чтобы дойти до трассы и еще 35 км на местных автобусах, чтобы добраться в ближайший город - Мценск – в аптеку, больницу или магазин. Как сообщили жительницы деревни Нина Илюхина и Лидия Илюхина, что проблемой для людей старшего возраста являются также получение хлеба и лекарств – только два раза в неделю работник социальной службы приходит пешком в деревню Севрюково и доставляет минимальный набор пищи и заказанных медикаментов, потому что одна женщина не в силах принести большой груз своими силами и без транспорта.

Беспокойство местных жителей вызывает вымирание деревни: одна из старейших деревень России с богатой историей практически отрезана от благ цивилизации, животноводческие фермы, возведенные в советское время, полностью исчезли и вместе с ними рабочие места, вырезан скот, местные ограничиваются содержанием кур, потому что для коз или коров попросту нет возможности закупать и доставлять комбикорм.
Также в деревне Севрюково правозащитникам сообщили, что из-за бездорожья к ним не приезжает скорая помощь: вместо машины с врачами приходится использовать трактор или лошадей, к которым привязывают корыто или бревна и так доставляют больных к трассе, где их может забрать машина скорой помощи. Аналогично, жалуются старики, обстоит дело и с умершими – стариков вывозят в корыте на кладбище.
Местные жители топят печи по старинке дровами: дрова закупают самостоятельно по 8 000 -10 000 рублей за машину, уголь чрезмерно дорог, да и доставлять его ее сложнее, говорят старики-севрюки. Как сообщили жители деревни Севрюково, компенсации или бесплатные уголь и дрова им не предоставляют.
По обращению северцев из деревни Севрюково специалисты Ассоциации Адвокатов России за Права Человека 28 декабря 2017 года выехали на место в Орловскую область, где встретились с людьми и узнали об условиях их проживания. Первое, с чем специалистам Ассоциации Адвокатов России за Права Человека пришлось столкнуться – отсутствие проездных дорог, в деревне отсутствует газ, вода подается только в колонки – в домах отсутствует водопровод, ландшафт местности делает невозможным проезд практически любого транспорта к деревне Севрюково из-за резкого спуска и подъема, что также стало препятствием для работы газовых служб, которые отказались рисковать транспортом и приезжать в деревню.
Ассоциация Адвокатов России за Права Человека взяла обращение северцев под общественный контроль и направит соответствующие жалобы в связи с вымиранием древней народности.
Ассоциация Адвокатов России за Права Человека публикует видео с места выезда в деревню Севрюково 28 декабря 2017 года.
www.rusadvocat.com



?

Log in

No account? Create an account